半岛体育中国古代的门阀与财阀
栏目:公司动态 发布时间:2023-03-24
  半岛体育半岛体育今天的文章主要是分析古代的门阀政治,根据之前的投票结果,决定增加一些辅助阅读。   门阀会以“父子相继”的方式,传承给儿子、女婿甚至义子,有着非常明确的传承脉络。   而财阀多以“兄弟相承”的方式,在师兄弟、同乡、同榜、同僚之间传承,传承的机制会非常的复杂。   依靠血缘为纽带门阀政治,从姓氏上基本就能分辨出来,譬如三国演义里面,除了罗贯中虚构的曹豹(

  半岛体育半岛体育今天的文章主要是分析古代的门阀政治,根据之前的投票结果,决定增加一些辅助阅读。

  门阀会以“父子相继”的方式,传承给儿子、女婿甚至义子,有着非常明确的传承脉络。

  而财阀多以“兄弟相承”的方式,在师兄弟、同乡、同榜、同僚之间传承,传承的机制会非常的复杂。

  依靠血缘为纽带门阀政治,从姓氏上基本就能分辨出来,譬如三国演义里面,除了罗贯中虚构的曹豹(草包)之外,书中姓曹的基本都是曹操阵营的。

  司马懿死后,忠于司马懿的各股势力选择忠于司马师司马昭兄弟,而不是曹魏政权。

  更不要以为刘备死前跟诸葛亮说“如其不才,君可自取”,是真心话。诸葛亮专权没关系,但如果敢自立,保准被刘备麾下的各股力量围剿。

  而整个三国当中,最显著的莫过于“四世三公”的汝南袁氏家族的袁绍,祖上四代有6位三公(副国级),门生故吏遍布天下。

  这使得袁绍本人虽只是渤海太守(河北省沧州市市长),但袁家故吏韩馥冀州牧(河北省省长)却要在袁绍面前低三下四,甚至袁绍可以利用家族势力直接吞并自己的直属领导。

  而到了东晋,中国的门阀政治到达了巅峰,写《兰亭集序》的王羲之不仅是一个的文学家,还是东晋手握军政大权的重臣,他的高位并不是因为文采好,而是因为他是琅琊王氏的子弟。

  王羲之家族几乎控制了东晋的朝局,其伯父王导是东晋政权的主要奠基人,就是那个“王与马共天下”的王,另一个伯父王敦,差点让司马家把帝位让给他来坐坐。

  而跟王羲之一起在兰亭“流觞曲水”的谢安,就是刘禹锡笔下“旧时王谢”中的那个谢,作为是淝水之战东晋的总指挥,他的麾下拥有一支忠于陈郡谢氏的部队“北府兵”

  因此,那一场在兰亭的文人聚会,基本上可以理解为不带东晋司马皇帝玩的一场北.戴.河.....

  从春秋战国的诸子百家,汉朝的卫霍舅甥、班氏三杰,三国的曹氏父子、诸葛兄弟,到东晋的王导谢安,一代代的超级巨星们将黑夜照如白昼。

  追亡逐北,封狼居胥,投笔从戎,鞠躬尽瘁,官渡肥水这些中国历史上最璀璨和浪漫的故事,95%以上的精彩典故都发生在门阀政治期间。

  而且,门阀政治之下的庄园经济,也很容易诞生强势的军事团体,使得国家一直处于扩张的状态。

  哪怕是五胡乱华时期,南方依靠着北府军最起码在被血洗之前能保住东南半壁江山,北方的门阀更是同化了入侵的少数民族建立了隋唐,根本不像财阀政治的宋明那样面对北方游牧民族不堪一击。

  由于门阀之间很容易形成联姻与联盟,因此内部竞争就会逐步消失,政治领域丛林法则的消失,很容易形成资本之外的能力等于零的情况。

  就像王羲之的儿子王徽之,是大将军的骑兵参军,到了打仗的时候,连自己的官职是什么都不知道,更不知道自己管了多少的骑兵部队。

  尤其是到了门阀制度高峰的东晋,“只看门第不看人才”成为了常态,造成“上品无寒门,下品无世族”的现象,形成严格的姓氏等级制度.

  政治上,社会人才流动性被门阀终止,经济上,门阀的庄园大规模土地兼并,使得各类矛盾迅速激化,最终引发政局的混乱不堪。

  所以呢,回顾中国历史我们就会明白,能够在逆境之中集中力量、在扩张之中调集资源的门阀政治,只有在特定时期是有益的。

  而一旦令其门阀长期控制朝局,王朝很快就会从内部腐化,并迅速引发国内的混战。

  而中国的历史也决定了,随着隋唐结束,一旦当中原王朝的扩张脚步停下来之后,政局也就会迅速从汉唐的门阀政治,转向宋明的财阀政治。

  读中国历史,会发现一个很有趣的事情,朝廷内一直都在博弈,从汉朝的宦官外戚,到唐朝的牛党李党,宋朝的新党旧党,明朝的东林阉党,似乎这条主线一直都没变。

  就像上一篇文章写得在唐朝初期之前,所有的博弈都是按照姓氏来区分的,每次一出场都是一大家子的人,譬如西汉,吕雉和吕泽、吕禄、吕产、吕台;窦漪房和窦长君、窦广国、窦婴;卫子夫和卫青、霍去病、霍光........

  宋末的新党和旧党之争,并不是什么理念之争,而是南方人和北方人之间的博弈,查一下履历就会发现,旧党大佬们一色都是北方人和内陆省份半岛体育,而新党大佬几乎一色来源于东南沿海。

  譬如旧党的领军人物中,韩琦是河北人,司马光和文彦博是山西人,富弼是河南人,欧阳修是四川人。

  而王安石的新党中大佬们几乎一色都是南方人,王安石、曾布是江西人,吕惠卿、章惇、蔡确、蔡京都是福建人。

  甚至后期围剿新党也变成了各个省份组成的联盟,譬如司马光为代表的朔党(山西),以二程代表的洛党(河南),以三苏为代表的蜀党(四川)。

  这是因为从北宋中期开始,资本主义萌发迅速发展,各省内部形成了代表着各自利益的财阀,而台上的政治人物不过是各地利益的代理人,也就很少出现父子相承的情况。

  最接明朝近于门阀的严嵩严党,儿子严世蕃也不过才做到了工部左侍郎,然后就被拖出去斩了,不仅没有撑到第二代,儿子反而死在了老爹的前面。

  在财阀政治下,各地选择的是朝中帮助自身推行经济政策的代理人,代理人的博弈也都是利益之间的博弈。

  这个从经济的角度很容易理解,王安石的变法遭受到巨大的反噬,本质是南方人推行有利于南方而不利于内陆的政策,遭遇到了北方和内陆省份的集体围剿。

  换个角度,我们就能够理解王安石改革的困难,一个南方人搞一刀切下岗,在南方没事儿,但是在北方必然会被骂惨......

  由于明朝是两京十三省,东林党汇聚的南直隶,是现在的江苏、安徽两个省,因此,东林党的大佬们也基本都来源于这个省。

  而所谓的阉党,并不是魏忠贤的私人势力,而是由浙江的浙党、山东的齐党、湖北的楚党、陕西的秦党、宣州的宣党、昆山的昆党等诸多包围着南直隶的地域一起组织起来的一个联盟。

  而东林党和阉党之间的冲突,本质是南直隶与其他省份这些不同的利益集团,在朝堂上政治与经济政策的竞争。

  由门阀向财阀的转变,是由很多原因共同决定的,其中有两个特别有趣,一个是宋朝开始全面执行的科举制,另一个是宋朝首创的不杀士大夫。

  在宋朝之前,官员和地主们都是没有人身以及财产安全保障的,因此只能依附于能跟王权博弈的门阀,以保全自身以及财产。

  可是随着宋朝优待士大夫,地主阶级迅速解除了束缚,形成了一股独立的政治势力。

  同样,过去魏晋以来的九品中正制使得人才的向上进阶,只可能通过依附于门阀,普通民众被死死的框在土地上,根本没有向上晋升的机会。

  因此,如果把北宋的政治领域改革,跟经济领域80年代做一个对比,就会发现,科举制在经济领域相当于“解放生产力”,允许民营企业经商,而不杀士大夫相当于“保护私有财产”,让民营企业放心经商。

  对比西方资本主义的发展就会明白,在解放生产力和尊重私有财产之后,资本主义就会取得迅猛的发展。

  当然,经济基础决定上层建筑,地主阶级们崛起之后,相互之间也开始了权力的不平衡。

  随着北宋降雨线南移和气温的下降,江南地区人口与经济飞速崛起,诞生了以王安石为代表的新党。

  同样,随着明朝商品经济的初步发展,以及大航海时代后中国加入到了国际贸易,南直隶地区凭借着江苏的盐和丝绸,安徽的瓷器和茶叶所带来的超额垄断利润,经济在江南地区独树一帜,因此也诞生了顾宪成为代表的东林党。

  而这些利益集团形成之后,必然要寻求政府的政策向其倾斜,因此就会跟北方以及西部那些经济落后地区形成激烈的政策冲突,而且随着经济发展的拉大,都会逐步演化为不可调和的矛盾。

  因此,无论是新党还是旧党,东林党还是阉党,他们之间的矛盾,都是资本主义发展过程中不可避免的矛盾,是中国自宋朝以来财阀政治的体现。

  财阀政治会推动经济的高速发展,但是也会导致社会发展不平衡的矛盾迅速激化。

  因为重商的经济发达地区官员执掌了中枢权柄后,中央会执行较低的商税,但是国内各省之间没有关税壁垒,很容易导致经济发达地区对落后地区形成倾销,导致落后地区大规模的农民破产。

  而且,更可怕的是,在财阀势力执掌权力之际,国家的战略往往会选择战略收缩。

  在财阀们看来,只要北方能够成为商品的倾销市场,那么南宋并不介意北方姓金还是是宋,南明也不介意北方是姓朱姓李还是姓爱新觉罗。

  尤其是媾和后的贸易能够带来巨大的商业利益,而北伐拓土反而会给南方政府背上沉重的财政负担,因此走“北府兵”路线的岳飞,必然会被南方财阀集团的代言人秦桧干掉。

  而且,财阀执掌权柄之下半岛体育,一部分地区必然会先富裕起来,但是随后发达地区对内陆的商品倾销,会导致了国内出现巨大的贫富不平衡和农民破产,从而引发一系列的混乱,也给了北方各股力量入侵的机会。

  纵观历史,财阀控制之下,南方的经济抽血使得北方经济崩溃,是宋元明清乃至北洋民国崩溃的根源。

  所以,写到这里我们就会明白,为什么分税制和转移支付是中国90年代改革开放以来最重要的两个制度,朱总理是中国历史上最伟大的改革家之一。